Nem gondoltam volna, hogy a közel egy hónapos poszt-csendemet "fideszezéssel" fogom megtörni, pedig de. Nem így terveztem, hiszen ma volt az új ciklus első rendes közgyűlése, ami simán megérne egy bejegyzést több okból kifolyólag is, meg felbukkant a közelmúltban több khm, salgótarjánhoz kapcsolódó blog is, de a délután folyamán Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője olyan bejelentést tett, ami mindezt felülírta.

Gondoltam leírom a sztorit, de aki követte az eseményeket, az nagyjából tudja miről van szó, mi az amin rengeteg, alapvetően a Fidesszel szimpatizáló egyén is felháborodott. Aki mégsem, annak ajánlom elolvasni az előzményt ITT. A Fidesz reakcióját, majd az erre, a többi párt által adott választ ITT. És végül egy kis párhuzamot, meg visszatekintést ITT. Lázár Jánosfelvetése pedig ITT lelhető fel egészében, hogy véletlenül se maradjon ki semmi senkinek. ITT pedig maga az alkotmánymódosítás-tervezet.

Leírhatnám azt, amit a délután folyamán oly sokan, de minek? Török Gábor politológus-blogger tökéletesen megfogalmazta mi ezzel az egésszel probléma. Miért problémás az Alkotmánybíróság jogkörének csorbítása, a népszavazási kezdeményezések lehetőségeinek szűkítése. Én csak tőle idéznék:

Bizonyára sokan emlékeznek arra, hogy a Fidesz ellenzékben mennyire kényes volt az Alkotmánybíróság döntéseinek tiszteletben tartására. Joggal bírálta a kormányt, ha elbukott az alkotmányossági vizsgán, és felháborítónak tartotta, ha egy bírósági határozatot követően még ügyeskedni próbált a kabinet. A Fidesz minden akkori mondata igaz volt, s most is helytálló.

Lázár János, a Fidesz politikusa ma olyan mondatokat mondott el, amelyek tökéletesen alkalmasak lennének a politikai cinizmus fogalmának demonstrálására (részlet a már be is nyújtott javaslat indoklásából: "A jogállam megszilárdulásával az alkotmánybíráskodás ilyen széles jogköre mára indokolatlanná vált"). Az AB döntését kommentáló frakcióvezető egyrészt közölte, hogy a határozat ellenére is újra előterjesztik a törvényt, másrészt jelezte, hogy kiveszik az AB kezéből az ilyen típusú javaslatok elbírálásának jogát, harmadrészt pedig világossá tette, hogy a népszavazási lehetőséget is szűkítik. Mindez azt jelenti, hogy a Fidesz semmibe veszi a bíróság - egyhangú (!) - határozatát, és közjogi eszközökkel fogja ellehetetleníteni a politikáját támadni próbáló kezdeményezéseket. Az üzenet súlyos: a Fidesz nem tűr meg semmilyen ellensúlyt, azt a kettőt pedig, a népszavazás intézményét és az Alkotmánybíróságot, amelynek a párt is sokat köszönhet, hiszen segítették a Gyurcsány-kormány elleni harcban, most világos politikai érdekei miatt jelentősen megnyirbálja.

A Török Gábor által felvetetteken kívül azonban van egy másik oldala is a dolognak, mégpedig az, hogy milyen hatással lesz ez a Fideszre, mennyit árt a pártnak? Merthogy az irreális, "jó erkölcsbe ütköző" végkielégítésekkel valóban leszámolna a lakosság többsége, ez nem is kérdés. Viszont a cél nem minden esetben szentesíti az eszközt, sőt! Ez a mostani erőfitogatás éppen ezért szvsz tök fölösleges, ráadásul - a későbbiekben akár a Fideszre is - veszélyes precedenst teremthet.

Az Alkotmánybíróság dolga, hogy védje az Alkotmányt. Milyen jogbiztonság van ott, ahol ha valami nem úgy van, ahogy azt a kormánypárt szeretné, akkor kedvükre módosítgatják az alaptörvényt? Mi az, hogy amiről nem lehet népszavazást tartani, azt az Alkotmánybíróság se véleményezhesse? Bónuszként ugye növelnék azoknak a témáknak a körét, amelyekről nem lehet referendumot tartani... De mégis miért? Mi szükség van erre?

A fenti idézetben szerepel, hogy a Fidesz most azokat az eszközöket csorbítaná, ami(k)nek tulajdonképpen a saját sikerét is köszönheti. Valóban sokat hivatkozott az Alkotmánybíróság ilyen-olyan döntéseire a párt korábban (pl vagyonadó!), most mégis elvonnák a jogköreik egy részét.

Egy valamit felejt el kormánypártunk: hogy semmi sem örök, a kocka simán fordulhat - már akár 2014-ben is. És akkor minden ilyen döntésnek a Fidesz ihatja majd meg a levét. (Nem hiszem el, hogy ők erre nem gondolnak!) Pláne abban az esetben, ha a ma még széttagolt ellenzék több ilyen lépést követően ne adj Isten egymásra talál és egységfrontba tömörül... (pl. Esztergom - le is győzték Meggyes Tamást)

Márpedig választások biztosan lesznek (ha nem, majd bevonul valami ENSZ-békefenntartó kontingens, honvédségünk úgysincs :D). És pont az önkormányzati választás mutatta meg egyrészt azt, hogy az embereket igenis zavarja a kiskirálykodás (Esztergom - Meggyes Tamás), másrészről meg hogy a Fidesz mint brand sokat hozott ugyan az önkormányzati választáson, de ez nem volt igaz mindenhol. Ha az emberek azt érezték, hogy igazságtalan a jelenlegi kormánypárt, akkor nem szavaztak csak azért x-re, meg y-ra, mert fideszes, hanem azt választották, akivel meg voltak elégedve (Gödöllő - Gémesi György, Pásztó - Sisák Imre) még akkor is, ha történetesen az illető választópolgárok elsősorban a Fidesszel szimpatizálnak, mert azért az ember igazságérzete jobb esetben meghatározóbb, mint a pártszimpátiája...